Archive for the ‘Постинги във форуми’ Category

Критични мнения към ГЕРБ

вторник, юли 20th, 2010

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 11654
Той смята, че бившият премиер и цар е най-подготвен за поста президент. “Няма президент, канцлер, който като дойде в България да не ме пита: Какво прави царя”, отбеляза Борисов.

Тъпо и неадекватно. Ако иска да си строши главата, нека го издигне за президент.
Създадено: 12.6.2011 г. 15:11:43   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 11654
Пенсиите ще скочат, но само на 10-15 процента от пенсионерите – обясни финансовият министър Симеон Дянков пред Би Ти Ви.

Дянков уж беше против дискриминацията, пък сега я лансира в още по-голям размер. Социално-политически безчувствен тип. Прогледнало сляпо.
Създадено: 08.6.2011 г. 13:26:51   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 11655
Мдаа, да подлъжеш в тази ситуация 90% от 2 200 000 пенсионери, че ще им вдигаш пенсиите си е чиста проба предизборно харакири.
Когато някой е глупав, това е за дълго!

Мишосп,
Дянков не е глупав, а политически и социално безчувствен “технократ”. Той не се интересува от вълненията, които предизвиква у пенсионерите и отрицателните емоции у тях. Някъде бях чел, че дори собственият му баща го вижда само по телевизията.
Създадено: 12.6.2011 г. 15:33:13   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

   По време на посещението си в Израел тази седмица министърът на външните работи Николай Младенов посети и Стената на плача в Ерусалим. “Европейските въ » Страници: 1 2 3 4 5   michos  68  04.7.2010 г. 11:47:37 
От линка на СИНДБАД:

Ники се залюбва с бившия министър председател и шеф на СДС Филип Димитров –

Нищо чудно, че Младенов върви по стъпките на ФД. Той е единственията чужд премиер, посетил окупираните от Израел Голански възвишения, с което предизвика силно отрицателна реакция в целия арабски свят. Даже си мисля, че историята с медицинските ни сестри в Либия беше в определен смисъл резултат на това посещение.

 
Странно нещо са сроковете в България – ето и за пререгистрацията 3 години и срокът минал.. И всичко в държавата е така. Дават срок и 20 години да е.. сещат се чак в края на срока за да отбележат, че никой не бърза и чака последния момент. Ами така ще е, щото в България, колкото по-късно спазиш законово изискване, толкова по-голям шанс имаш да не си прецакан. Ето тия които си смениха паспортите през 2002/масовата смяна беше 2000/ сега са на далавера. Да не говорим за 50лева за отчет?? Безумна такса. А уж таксите трябва да покриват само разходите/поне 10 пъти ги надхвърлят/. И най-голямата подигравка -този отчет може да се вземе от НАП. Ама друго е, заради 200 мързеливи чиновника 500000 фирми да им ходят на крака, че и да дават по 50 лева за тоя дето духа.Не се научиха, че за изпълнението на сроковете трябва да не се сещат в крайния срок, а да създадат такава организация, че пререгистрацията да тече постоянно и още първата година ако няма достатъчно пререгистрации да се премине към отделни срокове за отделните фирми например по булстат. А не в последния момент – а какво стана със срока

 

алабала12,

Няма да се изненадам ако бъде използван “опита” от пререгистрацията на автомобилите и се появят фирми на “наши хора”, които срещу определена сумичка кеш ще правят пререгистрацията на фирмата без чакане на опашка.

ПП.

И да се види кой всъщност ще прибира тези 50 лв. за публикуване на отчетите. Ако само 500 000 фирми дават тази сума, това означава, че някой ще прибира годишно 25 милиона лева. Кой е той? Частна фирма, държавна институция?

СЕГА – Политика
Гореща тема  Сега онлайн: Николай Младенов: В Европа опростяваме нещата по отношение на Израел » Страници: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13     191  05.7.2010 г. 06:21:30 
“Външните министри на Европейския съюз не винаги имат точно разбиране за това, срещу което е изправена държавата Израел, а Турция реагира “малко прекалено силно” на епизода с флотилията за Газа”, заявява българският външен министър Николай Младенов …

 

Политическото недоносче Младенов показва “некомпетентността” на външните министри на ЕС, които нямат капацитет за неговото “точно разбиране” за държавата Израел. И хич не си мисли как ще гледат на него тези министри при бъдещите им срещи! Може би ще им организира семинар за преквалификация?

Редактирано от – Mitev на 03/7/2010 г/ 11:09:11

 

Сега онлайн: Борисов: Лошо е, че Доган е милионер » Страници: 1 2 3 4 5 6 7 8 9     122  30.6.2010 г. 10:24:18 
Въпросът защо депутатите успяват да спестят от политика, а обикновените хора не могат да го направят от надниците си, премиерът репликира със статистика от БНБ: От началото на годината депозитите на българските граждани в банките са нараснали със 7 млрд., спестени от заплатите им.

 

Крайно време е премиерът да спре да се позовава на спестените пари и да ги свързва с всички български граждани. Спестяванията са нараснали за сметка на парите на 5-10 процента от населението, които имат пари и се възползват от високите лихви. А мнозинството от българските граждани се “радват” на порасналите си дългове или на това, че едва-едва са свързали двата края.

ПП.

На практика за да бъдат спестени 7 млрд. лева е достатъчно един процент от населениет (70 х. души) да внесат по 100 х. лева за да се получи въпросното нарастване на депозитите.

Редактирано от – Mitev на 29/6/2010 г/ 17:37:24

 

 
 СЕГА – Политика
Стара тема  Сега онлайн: ГЕРБ изключи Дани Каназирева » Страници: 1 2     23  01.7.2010 г. 20:46:28 
Лични впечатления от работата на Дани Каназирева като общински съветник нямам. Във връзка с предложението ми за оптимизация на масовия градски транспорт в Пловдив, направено в Отворено писмо до Областния управител Иван Тотев /ГЕРБ/, до председателя на Общинския съвет Илко Илиев/ВМРО/ и кмета Славчо Атанасов /ВМРО/ потърсих контакт със съветници от ГЕРБ за да подкрепят това предложение. Изпратих материалите и на Дани Каназирева, свързах се два пъти по телефона с нея, но до среща и обсъждане на идеята не се стигна, тъй като тя ме насочи към друг общински съветник от ГЕРБ.Между другото областният управител Иван Тотев също не реагира на двете писма, които му изпратих. Натиснете тукПП.Не ми хареса тонът и съдържанието на сводката от Пресцентъра на ГЕРБ. Силно ми напомни за начина на действие на БКП. Липсва конкретика, затова пък са изобилни общите квалификации и човек не може да си направи извод кой крив, кой прав.
Сега онлайн: Борисов: Няма да сваляме заплати и пенсии, няма да вдигаме данъци » Страници: 1 2 3 4 5 6     79  26.6.2010 г. 13:05:10 
Мitev,По-важно за България и за Теб е твърдата позиция на Идола Ти-Министъра на финансите С.Дянков.

 

Вила,

очевидно не се смущаваш от обстоятелството, че може да напишеш очевадна неистина. Идол ми бил Дянков. Очевидно не съм знаел преди ти да ми кажеш, че Дянков ми е идол, тъй като в противен случай не бих написал по адрес на идола си:

ГЕРБ обмисля вдигане на плоския данък върху доходите » Страници: 1 2 3 4 5 6 7 Iwan Wazow 97 22.6.2010 г. 19:13:54…президентът Първанов представи доклад на своите съветници с предложение за отмяна на 10-процентния данък и замяната му с прогресивна ставка, вицепремиерът Дянков окачестви идеята като малоумна.В конкретния случай реакцията на Дянков е малоумна.

 

ПП.

Защо не ми каза по-рано, че Дянков ми е идол, а ме остави да напиша, че има малоумни идеи!?!

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 8953
От статията:

…разсея мълчанието само за да демонстрира блестящото си чувство за цинизъм, като се оплака, че и той протестира, задето Наоми Кембъл не му е секретарка.

Не само цинизъм, но и простотия, а като му гледам снимката, очевидно и нарцисизъм. Много бях доволен от него заради пробива му в Кърджали при Доган. Не съм виждал нито една негова скулптура и нямам мнения за него като за скулптор.
Но за поведението му в сферата на културата имам в момента само едно впечатление – държи се като слон в стъкларски магазин.
Създадено: 24.7.2010 г. 18:41:55   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 9148
Падението на Божидар Димитров заслужава дори още по-хаплива карикатура. Палячо без капчица морал и уважение към съгражданите си. Един път за него са шибани, сега пък ги приравнява с идиоти, които следва да повярват на приказките му за проглеждане като резултат от чудотворна сила на мощите. Историкът се опита да ни запрати обратно в тъмното средновековие.
Създадено: 31.8.2010 г. 13:25:01   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението
Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 9480
Вноските за купуване на осигурителен стаж ще се плащат само накуп

Глупаво решение, което ще елиминира много потенциални купувачи на недостигащ стаж. От което ще страдат както хората, които не могат да съберат цялата сума на куп, така и самата система, която ще събере по-малко средства.
Създадено: 09.12.2010 г. 11:53:40   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 9851
МВР ще глобява 140 000 за новите лични документи. Това е наглост!
Не, това е България и Цвъцковото й МВР.

Стерн,
това е бюрократична наглост на хората от МВР, занимаващи се с личните документи и политическо късогледство на тези, най-отгоре, които ги ръководят. Но, всички грешки се заплащат – първо от потърпевшите граждани, след това от допусналите ги политици (евентуално на изборите).
Но все пак да припомня, че министър Румен Петков си позволи да обяви служебно спиране на над 1 250 000 автомобила от 01.10.2006 г. заради несменени регистрационни табели. При положение, че съобразно чл. 141 от Закона за движение по пътищата тези табели са безсрочни, т.е. не може с наредба да им се слага краен срок на валидност.
Та в крайна сметка, безобразие е липсата на политическа и социална чувствителност в ръководството на МВР и ГЕРБ по въпроса за личните документи и опашките за тяхната подмяна, но същевременно трябва да се посочи, че новите още не са достигнали мащабите на гаврене с народа на предшествениците си.
Наглост и безочие е когато капацитетът на МВР не е достатъчен да осигури цивилизована подмяна на документите, без всекидневни опашки, да се глобяват за това гражданите.
Създадено: 08.1.2011 г. 11:38:07   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 10064
Ааах, Митев, Митев. Плюеш Яне заради твойте пусти табели. За чий той требе да се занимава с твойте табели. Ходи се съди до дупка, мое и ти да научиш правото като Петров.

Отврате,
отвратително е, когато пишеш горното без да прочетеш и да разбереш, че:
1. критикувам ЯЯ за това, че не му направи впечатление как с наредба І – 45 на МВР за смяна на номерата, издадена от правителството на Костов, бе погазен чл. 141 на Закона за движение по пътищата, съгласно който табелите и регистрацията на автомобилите (с изключение на някои единични специфични случаи – напр. временен внос) са безсрочни. Нали е за законност? Защо мълчи за неспазването на закона?
2. критикувам ЯЯ за това, че не реагира на лъжата на БСП и Ко, че това мероприятие е изискване на ЕС.
3. критикувам ЯЯ за това, че не реагира, когато тази акция и три-четиридневните опашки, причинени от нея пред пунктовете на КАТ, предизвика загуба от стотици милиони левове непроизведен брутен вътрешен продукт.
4. критикувам ЯЯ за това, че не проронва нито дума за корупцията, свързана с осигуряване на услугата без чакане на опашка.
5. и т.н. мога да ти посоча още много подобни факти.
Докато се намират хора като теб, ще се намират и условия от населението да се смъкват големи суми в полза на наши хора. По сведения в интернет, от населението са отчуждени около 200 милиона лева при тази акция, които очевидно отидоха в партийни касички, щом всички партии в България, парламентарни и извънпарламентари, включително ГЕРБ и Атака, онемяха и още са неми по въпроса.
Ти очевидно си на нивото на Цветан Цветанов, който заяви пред мен, че тогава “те искаха да понапълнят бюджета” (те , т.е. правителството на Станишев). Тоест, не си в час, точно като него, по този въпрос.
А как реагира по тази тема МВР под негово ръководство по тази тема, виж
http://www.mitev.eu/?p=1610 Target=_Blank id=url>Натиснете тук
Чети, не се изказвай неподготвен, щото става отврат за теб.

Редактирано от – Mitev на 17/1/2011 г/ 18:13:17

Създадено: 17.1.2011 г. 18:10:35   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 10117
Митев,
Може ли едно въпросче?
Ти каза:
… аз, слепецът политчески, продължавам наивно да твърдя, че в България демокрация (от гръцки – власт на народа) няма и няма….То и аз така мисля, ама не за това става дума, а за това, дето вашия безалтернативен минпред обяви, че демокрацията ни била в повече. Как съвместяваш тези две мнения, направо не знам.

Карамфилов,
ами просто не ги съвместявам. Борисов греши. Не демокрацията ни е в повече. А безотговорността, престъпността, демагогията, клеветите и т.н. недемократични белези са ни определено в повече.

Редактирано от – Mitev на 23/1/2011 г/ 16:04:33

Създадено: 23.1.2011 г. 16:03:58   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Mitev
[Златен]
от BulgariaОбщо мнения: 9652

 

Господин Дянков,
Попитах Ви:

Господин Дянков,
когато се въвеждаше плоския данък, тогавашният премиер Станишев заяви, че от неговото въвеждане ще спечелят хората с високи заплати (над средната) – т.е. малцинството в България, към което спада и политическата властова върхушка. На мнозинството българи Станишев обеща, че държавата ще вземе мерки те да не загубят от въвеждането на единната ставка.
Вие очевидно сте съгласен да спечели малък процент от населението, а голямата част от заетите да не загубят. Стигам до този извод след вашата реплика, че идеята за премахването на плоския данък е малоумна. Прогресивно-подохдното облагане съществува в мнозинството от държавите в света, включително в развитите западни държави. Плоският данък съществува в малко държави, предимно бивши социалистически. В тази връзка ви питам – мнозинството държави, включително най-развитите, малоумни ли са след като не прилагат плоския данък?
Битхе ли дали данни колко са били приходите от ДОД преди въвеждането на плоския му вариант и след това?
ПП.
Пропуснах да ви попитам дали смятате, че плоският данък щеше да бъде въведен в действие ако представителите на властта бяха в положението на мнозинството хора – т.е. да очакват, че им е осигурено да не загубят, а не да спечелят увеличение на доходите си.
Моят отговор на този въпрос е – НЕ, нямаше да бъде въведен. Лицемерието на властта е едно от най-ужасните неща на този свят.

Отговорихте ми:

Re: MitevНе мисля, че Естония, Латвия, Литва или Словакия са „малоумни държави”. Не знам какво разбирате под „малоумна държава”.Въвеждането на плоския данък е едно от най-важните постижения на предишното правителство. Стоя зад плоския данък, за нашите условия това е най-удачния вариант.[/quote]
В качеството си на бивш вузовски преподавател по политическа икономия оценявам отговора Ви с оценка (слаб) 2.
Защото – избягнахте да дадете отговор на питането ми малоумни ли са мнозинството държави, включително най-развитите, след като прилагат прогресивно подоходния данък.
Избягнахте да вземете отношение по користните мотиви на властимащите за въвеждането на плоския данък.
Избягнахте да направите съпоставка на приходите от ДОД преди въвеждането на плоския данък в РБ и след това. Липсата на такава съпоставка в отговора Ви си обяснявам с това, че най-вероятно липсва положителен ефект за бюджета от въвеждането на плоския данък. Иначе не бихте пропуснали да посочите с колко са се увеличили приходите в бюджета от неговото въвеждане.
Направихте се на разсеян с твърдението “не знам какво разбирате под “малоумна държава”. Не аз, а Вие първи употребихте израза “малоумна” за идеята да се възстанови у нас прогресивно-подоходното облагане и да се премахне плоския данък. Обяснявам нещо, което странно защо не сте разбрал сам – след като идеята за въвеждане на прогресивно-подоходното облагане на мястото на плоския данък у нас е “малоумна” според Вас, логично е да оцените по този показател развитите държави като “малоумни” след като не се ползват от плоския данък.
Това, че стоите зад плоския данък, показва кому служите всъщност. Този, комуто служите с позицията си по този въпрос във всички случаи не е мнозинството от българския народ. А понятието социална справедливост очевидно за Вас е мръсна дума.
Показателно е и обстоятелството, че не намерихте начин да защитите властта от моето обвинение, че лицемерието и е едно от най-ужасните неща. Страните, които посочвате, че не смятате за малоумни, се управляват от посттоталитарни субекти на властта като в България. И те по същите фалшиви мотиви въведоха плоския данък. А Вие стоите зад него, но не се опитвате дори с две три изречения да защитите позицията си. Това е симптоматично.

Редактирано от – Mitev на 24/12/2010 г/ 13:02:01

Създадено: 24.12.2010 г. 12:07:06         

 

Mitev
[Златен]
от BulgariaОбщо мнения: 9652

 

Господин Дянков,
попитах Ви още:

Mitev
Господин Дянков,
колкото пъти мина през пловдивския квартал Шекер махала с автобус 113, толкова пъти виждам на улицата в разстояние от около километър и половина (колкото е обиколката на квартала), няколко десетки цигани и циганки, включително малки деца, които на десетина метра едни от други съвсем открито протягат към минувачите ръце, в които държат и предлагат контрабандни цигари. Предполагам, че картината е подобна навсякъде в страната в подобни квартали. Това известно ли е на вас и на подчинените ви данъчни служители? Ако е известно, означава ли, че има негласна договорка тези продавачи на контрабандни цигари и други стоки да не се санкционират от властта? Ако ви е неизвестно, смятате ли, че властта добре си върши работата, щом не забелязва такива неща?

Вие ми отговаряте по следния начин:

Re: MitevНа конкретния ви въпрос: не, няма негласна договорка продавачи на контрабандни цигари да не са санкционирани от властта. Това е нелепо.Приходните агенции непрекъснато са под пара и се справят много добре. По отношение на контрабандата на цигари – хората на Танов са задържали над 242 милиона къса от началото на годината. За сравнение, в периода 2007-2009 г. общо количество задържани контрабандни цигари е 54 милиона къса.

Похвално е това, което са направили хората на Танов. Но аз Ви питах защо месеци наред не се вземат никакви мерки от териториалната агенция на НАП в Пловдив, (предполагам, че положението е подобно навсякъде в страната и не става въпрос само за Пловдив) срещу откритата, дразнеща липса на каквито и да било мерки срещу посоченото явление. Попитах Ви дали това явление Ви е известно или не, но отговор не получих. Очаквах от Вас не само твърдение, че е нелепо да има такава негласна договорка, а също да се ангажирате в отговора си, че ще вземете необходимите мерки явлението – открито, демонстративно предлагане от десетки цигани по улицата на контрабандни цигари (и не само цигари) да бъде ограничено. Дано е случаен този Ваш пропуск за реакция на конкретен сигнал, какъвто се съдържаше в моя въпрос.
Но започвам да се съмнявам.
Нямам причина да съм доволен от Вашия отговор по този въпрос.

Редактирано от – Mitev на 24/12/2010 г/ 15:32:02

Създадено: 24.12.2010 г. 12:50:47         

Mitev
[Златен]
от BulgariaОбщо мнения: 9652

 

Господин Дянков,
а защо подминахте без отговор този въпрос:

Парламентът прие да се купува стаж до пет години само с плащане наведнаж на цялата сума за целия период?
Според мен това е глупаво решение, което ще елиминира преобладаващата част от потенциалните желаещи да закупят стаж поради липса на въпросната сума, както и поради наличието на по-добри варианти за влагане на такава сума при съществуващите банкови лихви по депозитите. Освен че ще бъдат ощетени мнозинството от желаещите да закупят стаж, ще бъде ощетена и системата на НОИ, тъй като по такъв начин в нея в крайна сметка ще постъпят по-малко средства.
Ще се радвам, ако ми докажете, че греша.

Като имам предвид горецитираните отговори и липса на отговори на моите въпроси, не се изненадвам, че не отговорихте и на последното ми питане:

В заключение последен въпрос.
Не виждате ли, че с хладното си, бих казал доста често безцеремонно, отношение към проблемите на различни социални категории и групи хора вредите на каузата на ГЕРБ и подкопавате доверието в тази партия? Трудно ли ви е да бъдете по-диалогичен, по-доказателствен, когато заемате определени позиции или считате, че хората в България не заслужават да им се обяснява и доказва, че предлаганите решения са обективно необходими?
Имате ли такива доказателства за обективната необходимост от всички предприемани от вас мерки?

Не мога да дам оценка на всичките Ви действия като министър тъй като ми липсва първичната информация, обусловила едни или други решения. Но ако съдя по отговорите Ви на моите въпроси, друга оценка освен слаба не мога да Ви пиша. Вие сте във възрастта на моите деца. Поради което ще си позволя един съвет към Вас. Опитайте се освен финансист да бъдете и политик и повече да уважавате хората на България.

Редактирано от – Mitev на 24/12/2010 г/ 15:40:33

Създадено: 24.12.2010 г. 15:21:22         

 

Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 11059
От стенограмата:

… най-малко БСП имат право да говорят за използване на децата за политическа агитация. Тяхната партия ме караше да ходя с червена връзка. Тяхната партия насила ме караше, те ми опорочиха детството

Глупаво иззказване на Борисов.
Пионерското движение спомагаше за формиране на много добродетели в подрастващото поколение. В други страни се трансформира в скаутско движение, а у нас преобладаващата част от децата са оставени под въздействието на най-лошите образци на улицата.
ПП.
Как ли се е противопоставял тогава на насилието да носи червена връзка. И как ли е плакал пред баща си и майка си, че са му опорочавали детството.
Още един път ще кажа – глупаво изказване.

Редактирано от – Mitev на 21/4/2011 г/ 16:45:06

Създадено: 21.4.2011 г. 16:40:13   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

 

Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 11059
Бойко Борисов: БСП ми опорочи детството
Не само на него, а на милиони!

Вегетарианец,
БСП не е опорочавала детството на Борисов, защото тогава имаше БКП. Детството при управлението на БКП за огромното мнозинство от българските деца бе несравнимо по-добро в сравнение със сегашното детство на мнозинството български деца. За сегашното много по-тежко положение на огромен брой деца основна вина има БСП и нейното управление чрез нейните креатури – уж независими от нея десни партии.
ПП.
Сега охолно детство имат предимно децата на новоизпечените капиталисти и политици – предимно бивша номенклатура на БКП и ДС, както и децата на едрите реститути.

Редактирано от – Mitev на 21/4/2011 г/ 16:54:13

Създадено: 21.4.2011 г. 16:51:27   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Коментар във форум Афера.бг.

неделя, ноември 8th, 2009

Бойкофоби или свободна медия?

Автор: Машченица Дата: 08-11-2009 13:41

Афера.бг да не е електронно издание на Нова зора? Гледам, че се публикуват предимно материали срещу ББ и ГЕРБ. 
Не знам как да се свържа с операторите на този сайт, затова използвам полето за коментар. Любопитен съм дали може да бъде публикуван в този сайт материал, който е критичен не само към ББ и ГЕРБ, а към цялата така наречена политическа класа като http://www.mitev.eu/?p=748 . и който медиите не можаха да преглътнат преди изборите. Предлагам и още един материал, който се отнася до бившия премиер Станишев. По това ще съдя дали сайта е само за бойкофоби или не.

Пропуснат файл

Автор: Машченица Дата: 08-11-2009 13:50

Извинявам се, обещах в първия си постинг материал за Станишев, а забравих да го посоча. Ето го: http://www.mitev.eu/?cat=14

 

Горните два постинги бяха предизвикани от долупосоченият материал, който съвсем не е изолирано явление в Афера.бг.

Дневният ред на един премиер
Печат Е-мейл
 

 

Дата: 07-11-2009 20:41

Читатели : 1596

06:30 Първа игра на шах с Мирко. Ще приключи най-много в 7 хода. Да направи 100 лицеви, дето е толкова слаб шахматист!07:00 Среща с Николай Бареков. Нещо се е разпуснал. Да съм по-строг!08:00 Откриване на детска площадка с басейн. Коментар за Станишев. И за скандала с ДАНС.

 

 

06.15 Събуждане. Със звън на дежурният по МВР.
06.20 Личен тоалет.
06:30 Първа игра на шах с Мирко. Ще приключи най-много в 7 хода. Да направи 100 лицеви, дето е толкова слаб шахматист!
07:00 Среща с Николай Бареков. Нещо се е разпуснал. Да съм по-строг!
08:00 Откриване на детска площадка с басейн. Коментар за Станишев. И за скандала с ДАНС.
08:30 На път за Пловдив разговор с Цецо. На 4 очи за Гугински. Ще победим!
09:00 По местната телевизия да кажа, че сега Станишев е Вълка. Да направя паралел между тях!
09:30 На път за Стара Загора, пред фенове, давам интервю за червените куфарчета. Да кажа, че това го казва политик от БСП с 20 години стаж! БСП, повече за БСП!
10:00 Интервю за местен вестник. Да обясня, че Станишев е неграмотен. Всички знаят защо.
10:30 По телефона интервю за списание. За заместника на Йорданка. Няма да го издавам засега. Тренировка по карате с най-добрите старозагорски каратисти.
11:00 Откриване на нещо. Да кажа, че няма салам за пицата. Ставаме вегетарианци. Но само временно!
11:30 В колата. Пътуваме за Бургас. По телефона казвам на “някакъв” репортер, че не знам за Невестулката и всякакви други животни! Аз съм премиер на хората! Хора са ме избирали, не говеда!
12:00 Откриване на още нещо. Коментар за котараците на Станишев. Да кажа за котараците, че са ми ясни!
12:30 Шах с Краси в колата. Пътуваме за Варна. Спираме на бензиностанция за “импровизирана” среща с фенове.
13:00 Пресконференция в община Варна. За снегопочистването. И за дядо ми. И за Станишев! И за БСП!
13:30 Откриване на пейка в Морската градина! Да кажа на българските пенсионери, че 34% от парите ги давам само за тях. И че Станишев ги е плашил с мен!
14:00 Обяд в Силистра. Участие във футболна среща с местни партийни членове.
14:30 Интервю в детска градина. Мимоходом да спомена, че с Обама сме тръгнали от нищото. По това си приличаме. Откриване на магазин за продажба на надуваеми пояси край Дунава. Да свържа Станишев и липсата на пояси за децата!
15:00 “Импровизирано” интервю на градския площад. За безотвороността на предишното управление на София и страната. И пак за Вълка. Вълка, Вълка!
15:30 На път за Шумен. Интервю за вестник. Да кажа на Станишев: “ето това ми е метрото, това южната дъга, това “Ариана”, това са ми детските градини, това са ми спортните площадки.” Да попитам какво е направил той. И да отговоря: “нищо не е направил!”
16:00 Шах с Тошко Коджейков, докато се влачим към Търново. Докато го матирам (което се предполага) да кажа по телефона нещо за магистрала Хемус. И че пред феновете сме обещали да направим проверка и това, което констатираме, да го предадем в съда! И на главния прокурор.
16:30 Среща с репортери в Плевен. “Импровизирана”. Да обясня какво е искал да каже Дянков за бюджетната пица.
17:00 Разговори с фенове за самолети и за големи еърбъси!
17:30 Да спомена “случайно” за “необяснимо слабото управление” и “безобразие”. Също и розови коли, и Ахмед Доган. Да обясня, че няма никъде негов подпис.
18:00 На път за Русе, на една бензиностанция, обяснявам за мафията и организираната престъпност. И за докладите на ДАНС!
18:30 Откриване на сергия за чорапогащи пред Русенската опера! Да спомена някъде мимоходом, че с Котарака игрем футбол и карти. Той е футболист от Перник! И че съм го бил 10, 20 пъти! И че цялата страна знае, че съм много добър на футбол и карти. А вече и на шах!
19:00 Пристигане във Видин. Откриване на картинна галерия в местната циганска махала. Успокоявам феновете, че ще се справим с грипната епидемия.
19:30 На “импровизирана” пресконференция в градския културен дом да кажа, че ме е срам да се снимам с хора от БСП. Ако има такива наблизо, охраната да ги изхвърли!
20:00 Среща с репортери. Пак “импровизирана”. Да обясня какво е искал да каже Дянков за фискалния резерв. Да дам оценка за 100-те дни. Мисля да си дам 5-ица! Понеже съм скромен.
20:30 В местната телевизия да кажа, че съм будала, според баща ми. Пинг понг с фенове във фоайето.
21:00 Вечеря със “случайно избрани” местни репортери. Да им обясня, че вече не изтича информация от ДАНС! Че нищо отникъде не изтича!
21:30 Прибиране в София. Шах в колата с малкото шахче. (Забележка: белият цар е без магнит. Да внимавам да не се размести.)
22:00 В къщи. Разговор с Дянков за бюджета. И малко да му набия канчето.
22:30 Гледане на записи на предавания, в които се говори за мен. На бърз каданс. Дянков си тръгва.
23:00 Интервю по телефона за грешките на Станишев. Оставил Масларова (и останалите) да си разиграват коня! Пак да попитам какво е направил той. И пак да отговоря: “нищо не е направил!”
23:30 Размисли за предстоящите избори. Да се обадя на Йорданка. Да се уговорим за утрешното откриване на нова тоалетна в 7-мо основно.
00:00 Последно интервю за вестник. Да вмъкна, че няма да спирам спорта. Ако стане въпрос за договорки да обясня, че докато тичам по игрището, ако някой може да се договори с мен за нещо, трябва да е много бърз! Защото аз съм много бърз футболист в момента. Светкавица! Не съм като Станишев. По-често трябва да се споменава Станишев. И нито думичка за Доган. Той и без това нищо не е подписвал!
00:30 Преглед на графика за следващия ден.
01:00 Сън. Заспиване с помощта на думата “Станишев”. Станишев… Станишев… Станише… Станиш…

 

www.ianchefff.blog.bg

Ако има евентуална реакция от Афера.бг или някакви мнения на участници във форума по повод на горенаписаното от Машченица, те ще бъдат публикувани също тук.

 

Постинг за П. Цеков – в-к Сега

петък, юли 24th, 2009

Петьо Цеков:
[quote] Борисов неведнъж е казвал, че отговаря лично за Димитров, няма нищо лошо в твърдението, че в ДС са работили и качествени хора, но да твърдиш, че Димитров е уникат, а всички останали не стават за нищо, е, меко казано, непочтено.[/quote]

Уважаеми господин Цеков,
бихте ли бил любезен да посочите, къде и кога ББ е казал, че Димитров е уникат, а ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО?
Считате ли подобни манипулации за почтени?
Тренирате язвителността си върху ББ. По този повод си спомням за 15 март 2006 г. когато пред камерите на БНП зададохте на премиера Станишев въпрос за смяната на автомобилните номера. Премиерът Ви отговори:

[quote]„Първо искам да върна лентата малко назад. Част от проблема е това, че държавата своевременно, в продължение на години, не си е вършила работата. Не са подменяни номера на коли, които са с регистрация от преди….[/quote]  [url]http://www.mitev.eu/2006/03/15/stanishevinterw/[/url]

С колко мозъка е бившият вече премиер, след като счита, че след като държавата е регистрирала даден автомобил, трябва да спре да признава регистрацията си и да иска от гражданина да я направи повторно?
На Ваше място аз незабавно бих попитал премиера каква е ползата за автомобила, за собственика му и за обществото от смяната на един номер с друг. Вие изслушахте чинно колосалната глупост, казана от Станишев и си замълчахте. А сега усърдно тренирате върху ББ, като му приписвате Ваши тълкувания за казани от него. Съжалявам, че трябва да напиша всичко това, но ми омръзна да се сблъсквам /не само при Ваши публикации/ с полуистини, откровени неистини и манипулативни иронии.  [img]http://forum.segabg.com/img/i_disbelief.gif[/img]

Брайтман за мен.

неделя, юли 19th, 2009
Брайтмане,до тук под тази статия си дал 72 постинга. Не ти ли пресъхна устата от плюене по ББ?А за това, което си адресирал към мен,

Остави Бойко, ами кажи тука що се опита да си прецакаш роднините преди две години ?

най-настойчиво те моля да разкриеш пред колегите от форума какво имаш предвид, за да разберат колко гаден и подъл е Митев дори спрямо роднините си, камо ли спрямо чужди хора. Ще бъде полезно за каузата ти – да покажеш какви мръсници като Митев предпочитат Бойко Борисов пред Станишев.Ако не го направиш, ще помоля БОТа да се позанимае с този твой постинг. Действай, юнако.

ПП.

Май нервите ти не издържат вече, а!

Редактирано от – Mitev на 14/6/2009 г/ 22:52:40

Има да чакаш, Митев…

Ловкий,

дочаках, виж това:

Митев,————————–Остави Бойко, ами кажи тука що се опита да си прецакаш роднините преди две години ?

Достойно за Брайтмана ест, нали, клевета с усмивка! Сега да видим колко ще чакам да ме разобличи.

ПП.

Предполагам, че сега ще изчезне от полезрението ни.

Mitev,нямаш проблемПри положение, че молителят твърди, че част от посочените в удостоверението наследници следва да се изключат като такиваНатиснете тук

Брайтман,

ще бъда щастлив, ако колегите се запознаят с линка който си дал. Той завършва със следното решение на Административен съд Габрово:

Предвид изложеното настоящият съдебен състав на Административен съд Габрово намира обжалвания от Димитър Николов Митев и Пенчо Николов Митев, двамата от гр. Пловдив Отказ изх. №03 09- 790/26.11.2007г. на Кмет на Кметство Плачковци за издаване на удостоверение за наследници за неправилен и незаконосъобразен, които като такъв следва да бъде отменен.Воден от горното, съдътР Е Ш И :ОТМЕНЯ Отказ изх. №03 09- 790/26.11.2007г. на Кмет на Кметство Плачковци за издаване на Удостоверение за наследници на Пенчо Коев Дамянов, въз основа на подадена от Пенчо Николов Митев молба- декларация от 26.11.2007г. до Кметство Плачковци, като неправилен и незаконосъобразен.

Значи според теб, светлият мъж, когато брат ми и аз сме поискали от кметството удостоверение за наследници и съдът отменя отказа на това кметство като незаконосъобразен, брат ми и аз се опитваме, търсейки си ЗАКОННОТО ПРАВО да прецакваме роднините си.Светла, сияйна логика на Брайтмен.

Дано повече хора прочетат това. Показателно е за нрава на защитниците на Станишев, плюещи срещу ББ.

Приемам критиката. Прави сте. И го трия.

Брайтман,

не съм доволен че го изтри. За щастие, аз успях да постна от линка решението на съда. В противен случай трябваше от чужбина да звъня в къщи да ми го пратят по пощата, за да ти отговоря. Дано повече хора да го прочетат.

ПП.

От 25 годишното си членство в БКП до болка познавам похвати като твоите, но ми е трудно да убедя хората в правотата си. Днес ти ми помогна да разкрия истинския лик на номенклатурата на БКП. Благодаря ти. И няма да забелязвам, че не помисли да ми се извиниш за милата си постъпка.

Митев,отказали са ти щото не си искал да бъдат вписани всички наследници. А съдът е отменил отказа защото кметството не е било длъжно да се съобразява с теб, а да впише всички наследници.-А сега ти предлагам да се съобразим с критиката на колегите и да изтрием изцяло това лично отклонение – ти твоите постинки, аз моите изцяло. Тук наистина не е кръчма в циганска махала.

Брайтман,

ако искаше да бъдеш коректен, щеше да публикуваш и текста на нашата молба декларация. От там хората щяха да научат, че кметство Плачковци отказва да се съобрази с тълкувателно решение на Върховния съд точно по такива казуси. Щом разполагаш с документите, можеш да го цитираш, за да видят хората на какво се позоваваме. За съжаление в момента по памет не мога да ти цитирам точния номер на тълкувателното решение, което надявам се знаеш, че е задължително за изпълнение.

Аз не желая да изтрия своите постинги – нямам причина да се срамувам от тях. Ти вече изтри твоя, бъди жив и здрав.

И не се крия и не съм анонимен. Дори и ти знаеш кой съм.

 

Брайтманчо,

анонимен си приятелю, добре го знаеш. Ако не беше анонимен щяхме да се срещнем в съда да защитаваш юнската клевета, казана от теб по мой адрес /относно прецакването/

Mitev,къде и кога да се срешнем ? Нямаш проблем. Опитал си се да си прецакаш роднините и това го пише в съдебните ти решения.

 

Брайтманчо,

предлагам ти да цитираш “съдебните ми решения” и още тук да ме разобличиш. Тъкмо ще покажеш какъв мръсник като мен подкрепя ББ и ще можеш да обобщиш, че един милион и шестстотин хиляди гласували за него са същите мръсници като мен.

ПП.

Съд може да има само при положение, че излезеш от анонимност и същевременно не пожелаеш /може и като Брайтман, тук във форума/ да ми се извиниш за отправената клевета.

 

Подател: Dimitar Mitev dimitr_mitev@abv.bg  
До: brightman@abv.bg  
Относно: Съдебен спор  
Дата: Неделя, 2009, Юли 26 16:18:50 EEST  

Брайтман,
във връзка с обвинението, че съм искал да “прецакам” роднините си, което повторно тиражира, бих желал да ти съобщя следното:
съществува тълкувателно решение на ВС № 3 от 30.12.1994 г. по г.д. № 3/94г. ОСГК, докладчик съдия Росица Ковачева, /чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН, чл. 10 ЗН/, в което на стр. 15 е записано, че “…първи братовчеди и чичо и ляля ме могат да наследяват едновременно. Наследяват чичото и лелята”.
С това тълкувателно решение на ВС община Трявна, представлявана от кметство Плачковци, отказва да се съобрази и вписва като наследници не само живата леля на наследодателя, но и всички първи братовчеди.
Надявам се, че ще се съгласиш с мен, че тълкувателните решения на ВС са задължителни за органите на правораздаването и юристите на общините. Досега оставам с чувството, че когато аз и брат ми се позоваваме на това тълкувателно решение – ти считаш това за опит за прецакване на роднини. Когато обаче общината не се съобразява с въпросния документ – това не ти прави впечатление. Според теб, за да няма прецакване на роднините ни, трябва и нямащите право да наследят наследодателя да бъдат вписани в удостоверението за наследници. Че по такъв начин се отнема наше законно право и се дава право на страна, нямаща такова по закон – според теб е нормално. Ако знаеш всички тези обстоятелства и въпреки всичко заемаш позицията, която ми е известна, това е най-меко казано много странноза един човек с претенции.
Няма да те занимавам повече с подробности. Желая да науча становището ти по принцип – кой крив, кой прав.
ПП.
Обърни внимание и на следното:
1. Аз и брат ми искаме удостоверение за наследници с конкретен състав.
2. Общината отказва да издаде исканото от нас удостоверение и издава друго с повече наследници.
3. Административен съд Габрово отменя отказа да ни бъде издадено исканото удостоверение.
4. Община Трявна отново отказва да издаде исканото от нас удостоверение и издава това, което тя счита за правилно.
Същественият въпрос е – трябва ли да се спазват тълкувателните решения на ВС или не? Ако не – защо се издават. Накрая бих ти посочил, че ако аз бях в положението на братовчедите си, а те в моето и на брат ми, никога не бих си позволил да оспорвам тяхното право.
Бъди жив и здрав.
Димитър Митев.
Сайта на Либертас ме заинтригува и по него има какво да се приема и да се оспорва.

Подател: Dimitar Mitev dimitr_mitev@abv.bg  
До: Chris Brightman <brightman@abv.bg>  
Относно: Re: Re: Съдебен спор  
Дата: Неделя, 2009, Юли 26 17:31:43 EEST  

>——– Оригинално писмо ——–
>От: Chris Brightman
>Относно: Re: Съдебен спор
>До: Dimitar Mitev
>Изпратено на: Неделя, 2009, Юли 26 16:56:24 EEST

>Митев, тва са си твои лични работи, които не ме интересуват. Нямам навика да се бъркам в чужди работи, както и не допускам да ми се бъркат в моите.
>
>Бъди здрав !

>Нямам думи за коментар, господин Брайтман
Нямаш навик да се бъркаш в чужди работи, но не само се набърка, но и публично ме оклевети. Показателно е все пак, че подвиваш опашка по въпроса.
Бъди още по-здрав от мен!

Постинг от “Вълчо” и писма.

сряда, април 29th, 2009

Вълчо
[Gold]
from Bulgaria

Posts: 1975

Митев, благодаря за линка. Добре че са твоите пояснения, защото трудно следвах сложната мисъл на адвоката Шопов. В течение съм на твоята сага с табелите от линковете, които си давал. Няколко съм си копирал. Подкрепям напълно упоритостта ти. Някой може да каже, че с тия табели започваш да приличаш на Мирча Кришан с историята за краставицата (по-младите не го помнят), но аз категорично съм ЗА това, което правиш. Това е пустата му демокрация, майка му стара, да има отклик на сигнал или предложение, дошло “отдолу”. Стената, с която се сблъскваш, показва че демокрация у нас реално няма. Няма смисъл да изброявам десетките причини, които ме карат да мисля така. Към депутата Минчо Христов изпитвам определена симпатия, заради позициите, които защитава. Освен това често го виждам да пазарува в BILL-ата, в която и аз пазарувам. Държи се като нормален гражданин. А да знаеш как пазаруваше Надето Михайлова. О, то бе представление! Чак ми идваше да се изкикотя като някой простак. Това са дребни неща, но те говорят толкова много. Не разбирам защо М. Христов са го изключили от парламентарната група на коалиция “АТАКА”. Да не започвам да говоря против АТАКА. Няма скоро да спра. Просто (за пръв път от 10 Ноември), признавам си, аз дето се смятам за достатъчно умен и “ориентиран”, съм объркан. Не знам за кого да дам ценния си глас и ми идва дори да не гласувам. Вчера се оплаквах на Сократа. Ако гласувам за Б.Б., значи да се буфна в “стадото”, което чака спасителя. Чакал съм един спасител – Иван Костов. Той ме измами. Повече спасители не очаквам. Видяхме какво направи Спасител Номер Две – Негово Царско Нищожество, Симеон Втори.(Сократа по-деликатно го нарича “Негово Количество”, което ми харесва.) Оставям се на времето и на проследяването на оплюванията, които предстоят. Допускам че играта много ще загрубее (тя всъщност започна да загрубява с атаката срещу Б.Б., която реално, според мен, само ще му вдигне рейтинга). Дори допускам и някой да последва Ахмед Емин. Та такива ми ти работи. За БСП, ДПС и НДСВ не може и дума да става да бъдат подкрепяни, ПО УСЛОВИЕ! Новоизгрелия Яне Янев не го смятам за сериозен политик, а пък като видях че при него е “любимецът” ми Софиянски, щях да повърна. Бойко Борисов е приятел с “честно” забогателите копелета и не очаквам нищо да направи срещу грабителите, които бяха активно подкрепяни от правителството на Иван Костов и на Негово Количество. Иначе, у него има нещо което се харесва. Очакваш да имаш работа с човек, който държи на думата. Но това очаквах и от Костов. Както пише Гогол за Чичиков, “У него было что-то марсовское и даже военное, что особенно нравится женщинам”. Митев, съмишленико, завиждам ти най-злобно (благородна завист няма) за това че не може да не си чел Швейк на чешки! Това е една от трите ми любими и следващи ме навсякъде книги. Слава Богу, че българският превод е чудесен – 100 на 100, защото майката на Светомир Иванчев (лека му пръст) е чехкиня. И за други неща бих желал да съм на твое място (не и за катастрофата), по чешка линия – за това, какво стана 1968, за това как изхвърлиха Ладислав Мнячко от съюза на чешките писатели (колко хора са чели “Смрт се рика Енгелхен”, за Дубчек, за Свобода, за Йозеф Смрковски и още много. Привет на прекрасния Пловдив. Жена ми е пловдивчанка. Сантименти, какво да првиш.
Posted: 26.4.2009 г. 18:53:16

 

>”Вълчо”,
благодаря ти за хубавия постинг, който си написал, както и за това че ми обърна внимание ва го прочета, защото едва ли щях да го забележа. Нещо повече, бих се радвал, ако се съгласиш да публикувам постинга ти в блога си.
Що се отнася до политиката, човек за да не бъде объркан трябва да разполага с цялата информация за действията на политическите лица /явни и тайни/. Това на практика е невъзможно и затова сме принудени да си правим изводи върху част от информацията, която понякога съзнателно ни се поднася в манипулиран вид. За себе си аз съм избрал като начин да се ориентирам какво представлява даден политик формата на пряк контакт, а когато това е невъзможно, на епистоларен контакт. Последен епистоларен контакт направих с Яне Янев, като му предложих да атакува БСП и тройната коалиция разкривайки лъжите им по време на кампанията за смяната на номерата и загубите, причинени на бюджета, бизнеса и отделните граждани. Можеш да го откриеш в блога ми www.mitev.eu. Изпратено е на 5 март, получих потвърждение че имейла е отворен и обещание, че Яне Янев ще бъде информиран за него, но от тогава следва пълно мълчание. Влез и виж по какво по-точно мълчи.
Към този момент аз съм се ориентирал да гласувам за ББ и ГЕРБ. Не защото е идеалният, а защото не виждам друг, който реално да може да отстрани БСП от власт. Разбира се допускам и възможността след изборите ББ без да се коалира с БСП на практика да провежда тяхната политика. Допускам обаче и възможността все пак да предприеме в рамките на възможното мерки срещу корупцията и престъпността.
Що се отнася до подкрепата ти за действията ми срещу смяната на табелите, за нея съм ти благодарен. Мога да ти посоча, че след като две различни съдилища отмениха като незаконосъобразни наложените ми на два пъти глоби и спиране на автомобила от движение заради старите му табели, сега скоро предстоят две дела срещу МВР, представлявано от двете РПУ, съставили актовете за старите ми табели, към които съм предявил искове за обезщетение за претърпените от мен неимуществени и имуществени вреди. Големият проблем е да се намери медия, която да изнесе факта за незаконосъобразността на наложените санкции и да свърже това с предстоящите избори и БСП, НДСВ,ДПС, Костов /наредбата за смяната на номерата бе приета през 2000 година от правителството на Костов/.Аз продължавам упорито да пиша по тази тема не самоцелно, а поради факта, че все още твърде много хора в България вярват на лъжите на властта, че смяната на номерата е била по искане на ЕС и че по този начин бил понапълнен бюджета.
Желая ти много здраве и още един път благодаря за постинга, който си ми написал. Митев.
>

 

Подател: boriss petroff <borissp@yahoo.com>   добави в адреси 
До: Dimityr mitev <dimitr_mitev@abv.bg>  
Относно:    
Дата: Вторник, 2009, Април 28 14:59:15 EEST  

Митев,
благодаря за отговора. Нямам нищо против да публикуваш в блога си който и да е мой постинг от СЕГА. Дори ще бъда поласкан.
Разбирам те за Бойко Борисов. И аз се бях запътил към него. После се размислих, че всъщност и той е от “честните” бизнесмени. Началото на IPON, свързано с натрупаните пари не е много чисто. Приятели са му голяма част от бандитите-богаташи. Например, Валентин Златев, шеф на Нефтохима, и чиито баща е реалният господар на Правец. Още, Красимир Гергов, рекламният “бос”, който наскоро му подари една хубава кобила за 4000 евро. Това го писа жълтият вестник “Уикенд” и никой не го отрече. Б.Б. прие за Евродепутат лекето Николай Младенов от СДС,
което се ориентира правилно, бързо напусна СДС и сега ни поучава от новата си позиция. Икономическият му екип е пълна скръб. Ако разчитаме на промяна, то тя трябва да се извърши от знаещи и отстояващи национална кауза (каквато още няма), хора. Но да не бъда максималист. Като контрапункт трябва да се отбележи, че у Б.Б. има чар и някаква непринуденост, която, естествено се харесва. Такова нещо не сме виждали досега у никого от т.н. “политици”. Бих посочил едно изключение – проф. Николай Василев, който направи партията АСП. Б.Б. буди
надежда и за това, че е полицай. Очакването е че знае как да пипне и накаже “лошите”. Според мен това е химера, защото ще му покажат че: а е посегнал на “реалната власт”, т.е., на бандитите, а са го пратили при “създателя” му. Прав е Сократа, че докато някой не си заложи главата, оправяне нямя. Така стигнах до симпатия към АТАКА, но като си представя Слави Бинев (мутра), глупака Митко Стоянов, глупака Павел Шопов, това, което ти писа за позицията им относно табелите, войнстващата простащина на “журналистите” от ТВ СКАТ (сега вече не я
хващам – за радост на жена ми), изпадам в дълбока безнадеждност.И всичко това се подкрепя от умния Волен Сидеров. Защо? А трябва да се действа. Тия мръсници, които са ни яхнали (без оглед на цветове) на това разчитат – че ще кротнем, за да се самосъхраним от саморазрушение. А те ще ни управляват. Това се поправя с военен преврат от доблестни младши офицери, водени от някой прагматичен и интелигентен полковник. Но къде у нас армия, къде доблест, къде интелигентен полковник! В главата постоянно ми се върти поемата “Септемврий” на
геният Гео Милев. Но и това няма да го бъде. Изчислили са го. Та може би си прав за Б.Б. Аз съм, както разбираш, далеч от позицията на Параграфа, когото възприемам като честно момче, което иска да се хване за нещо, което не е лъжа. А лъжата доминира в тоя свят на политически игри, интриги и ритници. Оставил съм се да наблюдавам политическото театро като зрител, който следи дали ще се изчерпат мръсните номера и кой ще е най-мръсният изигран номер. Поживем – увидем. The worst is yet to come.
Поздрави
Вълчо

Мнения под статия във в-к Сега за табелите

петък, март 27th, 2009

 

от статията

от статията:[quote]Същата работа бе и със смяната на номерата на автомобилите. Под лозунга, че така иска Европейският съюз, тотално бяха подменени всички табели. Като оставим настрана огромните опашки пред КАТ, скъсаните нерви на милиони шофьори, тогава държавата отново събра
чрез МВР и КАТ близо 70 млн. лв.
за няколко месеца. Защо? Никой не знае. Или може би самото МВР и държавата са наясно. Защото фирма на вътрешното ведомство изработва табелите и така се наляха свежи пари в бюджета.

Написаното показва едно от двете – или е опит за съзнателно манипулиране, или показва въпиюща некомпетентност по въпроса. Всеки може да се убеди в това, като прочете заповедта на МВР за изпълнение на наредбата за смяна на номерата Click here[/quote]
Нека автора да прочете тази заповед и да се опита да открие в нея къде става дума за държавния бюджет. Ако успее, ще му отида на крака до София и ще го почерпя. Ако не успее, следва да се извини на читателите за това, че волно или неволно ги е подвел с твърдението си за наливане на свежи пари в бюджета.
Наред с наглата лъжа, която и в тази статия не е опровергана, че смяната на номерата е по искане на ЕС, бе лансирана и тезата, че по този начин се пълни държавния бюджет, което отново е или съзнателна лъжа, или твърдение на хора, които нямат представа за какво става въпрос. Последен път видях тази теза на страниците на в-к 24 часа във връзка с интервю на зам. министър Камен Пенков и се опитах да реагирам, но отговорът ми
Click here бе посрещнат с неприязън и възмущение от шефката на отдел “Мнения” във вестника и не бе публикуван.
Тук ще си позволя да посоча още един пример за погрешността на лансираната в статията теза за наливане на свежи пари в бюджета чрез смяната на номерата. По официални данни в периода от 1.01. до 28 май 2006 г. са сменени номерата на малко повече от 608 000 автомобила. 608 хиляди автомобила умножено по 60 лв такса за пререгистрацията е равно на 36 млн и 480 хиляди лева отнети от собствениците на автомобилите.
Същевременно при чакането на опашките само за пререгистрацията по 3-4 денонощия бяха загубени минимум 1 млн. и 800 хил. човекодни. През същия период на опашките чакаха и около 200 хил. души за първа регистрация на новозакупени автомобили и за други услуги. Ако вземем само първото число и го умножим по брутния вътрешен продукт произвеждан от един зает в икономиката който за 2006 г. е около 65 лв, ще получим число, по-голямо от 100 милиона лева, което е загуба от непроизведен продукт. При положение, че 40% от БВП минава през бюджета, това означава повече от 40 милиона лева по-малко постъпления поради непроизведена продукция заради унизителните опашки пред КАТ. Нека авторът да се опита да изчисли, колко е печалбата на бюджета. Ще му бъде трудно да доказва, че има печалба със знак минус.
Още по-трудно е да се докаже, че има печалба за бюджета, ако се вземе предвид и обстоятелството, че МВР чрез фирмата си има разходи за осъществяване на подмяната на номерата. Те също трябва да се извадят от постъпленията, получени от рекетираните собственици на автомобили.
За десерт оставям разходите, направени за смяна на номерата на автомобилите на държавните и общински органи и ведомства. Ако те са примерно 100 хиляди х 60 лв. – това е равно на 6 милиона лева. Мога да посоча още много примери за разходи, които увеличават загубите за бюджета, но струва ми се че и това е достатъчно, за да се разбере крайната погрешност на цитираната по-горе постановка от статията.
ПП. Готов съм да изляза с по-подробни аргументи по въпроса, но съм дълбоко убеден, че редакцията на любимия ни вестник или няма да си позволи да публикува такава статия, или няма да и бъде позволено. Ще се радвам много ако греша.

Edited by – Mitev on 27/3/2009 г/ 11:51:23

Posted: 27.3.2009 г. 11:48:30                        

 

 
Mitev, не се радвай чак толкоз…
Иде ред на ново Правителство, ново МВР и пр.
По някое време и те ше се сетят, че им трябали “едни пари”…
Дали ще са от нови рег.табелки, дали от “екотакси”, или пък от “светоотразителни жилетки”, все тая.
Важното е да има Повод за изтупване на “брашняния чувал”!

ОЛДМАДе,
не само че не се радвам, ами съм дълбоко възмутен и огорчен. И не мога да си гледам спокойно старините, да се радвам на внуци и да си пия ичкията с тънко мезе, както ме съветва Е6, защото виждам какво става в държавата, как реагират медиите, управляващите, опозицията. Последният, който се опитах да проагитирам да постави тази тема в сегашната предизбона кампания
е Яне Янев. Click here.Повече от три седмици нямам никакъв отговор по същество.
Всички се кълнат в прилагане на европейските практики, но никой не желае да ги приложи при регистрацията на автомобилите. А претендиращият за втори мандат премиер Станишев критикува държавата, че дълго не си вършила работата и не подменяла номерата на автомобилите. И като си представя колко много защитници има той и неговата партия, просто ми се повдига и ми става много, много тъжно – не за мен, тя моята е към края си, а за децата и внуците ми, които ще прекарват живота си тепърва в такава обстановка на произвол, при която същевременно столетницата ще говори за диалогичност и социална чувствителност.

Posted: 27.3.2009 г. 12:02:05

Същата работа бе и със смяната на номерата на автомобилите. Под лозунга, че така иска Европейският съюз, тотално бяха подменени всички табели. … Защо? Никой не знае.
Е как да не знае никой? Това се направи, защото при смяната на номерата се изискваше задължително представяне на застраховка “Гражданска отговорност”, и по този начин се изпълни някакво искане на ЕС за голям процент автомобили с такава застраховка. Вярно, че ефектът беше само за една година, ама пък точно в която трябваше да се хвърли прах в очите на европейците, че сме се очовечили що-годе.

alin,
информацията ти е неточна, но съответства на официално лансираната версия за причината за смяната на номерата.
Налагат се следните уточнения:
1. държавата ни заявяваше, че по този начин, чрез смяна на табелите, ще бъдат извадени от регистъра автомобилите, които не са в движение, тъй като те натежавали и не позволявали да изпълним изискването на ЕС за процента на застраховани със застраховка ГО автомобили. Управляващите, медиите и опозицията старателно забравяха да посочат, че изискването на ЕС е да са застраховани 90 % от ДВИЖЕЩИТЕ СЕ, А НЕ ОТ РЕГИСТРИРАНИТЕ автомобили.
2. обърни внимание, че държавата не освободи от смяна на номерата застрахованите автомобили.
3. грешиш като посочваш, че ефектът е бил само за една година- той най-често беше за три месеца, тъй като при смяната на номерата най-често се представяше документ за застраховка с платена сума за три месеца.
4. НАЙ-СЪЩЕСТВЕНОТО е, че държавата не пожела да приложи чл. 171, буква “в” от закона за движение по пътищата, който гласи, че МПС без задължитална застраховка гражданска отговорност се спира от движение до сключването на такава застраховка. Можеше ли без смяна на номерата да се вземат мерки за спазване на закона и за постигане на изискваното от ЕС ниво на застрахованост? Можеше, но правителството на хвалещата се с “диалогичност и социална чувствителност” БСП не пожела. Защо – отговорът оставям за теб.
5. и т.н. за да не става дълъг постинга ми.

Edited by – Mitev on 27/3/2009 г/ 13:10:37

Posted: 27.3.2009 г. 13:09:01  

Писано на Позитано 20

понеделник, март 23rd, 2009
                     
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
[Gold]
from Bulgaria

Posts: 8531
ено поучително четиво за пиуешки гербаджийски мозъчета
***
Г-н Борисов, вие какво работите?
Такъв въпрос беше задал известен журналист на един министър в тв студиото си, който не даваше конкретен отговор на нито един въпрос и въобще се държеше сякаш „не е оттук и е за малко”.Баба Меца казала: „Тази година ще се родят много дренки!”
Попитали я: „Откъде знаеш, бабо Мецо?”
„Ами, много ми се ядат”, гласял отговорът.
С този анекдот може да се охарактеризира горе-долу почти изцяло поведението на столичния кмет Бойко Борисов през последните месеци. В която и медиа да се появи, където седне, където стане все повтаря едно и също – предсрочни изибори, премиерът Станишев да си ходи, правителството е вредно – да си ходи, предрочни избори, предсрочни избори…Не че има условия за тях, но на него много му се иска. А му се иска, защото кметския стол вече му убива – оказа се твърд и неудобен, та затова бърза да седне в премиерското кресло. Работата на министър-председателя едва ли е по-малко и по-лека от кметската, но изглежда засега Борисов така си мисли. По-точно мисли си, че ако стане премиер, ще седне на върха на държавата и само ще раздава задачи, квалификации, обвинения и критики из медиите, без никой копче да може да му каже.
В началото на 90-те години – времето на многохилядните ентусиазирани митинги, когато никой не беше и чувал за Бойко, а и не се знаеше той къде е и с какво се занимава – проф. Драгомир Драганов, за да ядосва седесарите, тълкуваше абревиатурата СДС така: Стани Да Седна. Днес не минава и ден, в който Бойко Борисов индиректно или по-директно да не отправя към премиера Станишев същата покана – стани доброволно от премиерския стол да седна аз.
По-интересният въпрос обаче е кого ще обвинява за неудачите си, за некомпетнетността си и за това, че е неспособен за пет пари работа да свърши, ако наистина стане премиер. Дали на мушката няма да попадне Европейската комисия, която ще се окаже, че все нещо невъзможно иска, подлага крак на добрите му намерения – абе, както си знаем, пречи му да си върши работата.
Защото през първите две години от кметуването си Борисов не спря да се оплаква от наследения от Софиянски Столичен общински съвет, който непрестанно го блокирал и му пречел да работи. Сега, след като вече има мнозинство в новия СОС, изведнъж премиерът Станишев стана главният виновник за това, че софийският кмет нищо не може да свърши – Станишев трябва да му даде пари да запълни уличните дупки, да разшири шосетата и да построи паркинги, за да облекчи натоварения
трафик в столицата, а още по-добре ще е, ако правителството свърши тази работа. Пак Станишев трябва да отпусне пари (или да накара финансовия си министър) за построяване на детски градини, а най-добре ще е, ако държавата ги построи и т. н. Ами, то в такъв случай защо избираме кмет на столицата въобще? Просто да запишем в конституцията, че премиерът по съвместителство е и кмет на столицата.
Та след като съдиите бяха основните „врагове” на главния секретар на МВР Бойко Борисов („ние ги хващаме, те ги пускат”, след като „смърфовете” от стария СОС бяха главните саботьори на кмета първи мандат Бойко Борисов, след като премиерът от БСП Сергей Станишев и кабинетът му плюс Румен Овчаров се оказаха най-върлите душмани на кмета втори мандат Бойко Борисов, съвсем логично е, ако заеме още по-висок пост, на „нивото” му да са само еврокомисарите.
И докато столичният градоначалник е зает основно с опровергаване на една или друга критика, казана по негов адрес или пък да дава мнение по всичко, случващо се в държавата, то положението в София от ден на ден става все по-непоносимо – градът е невероятно мръсен, задръстен, пренаселен, убийствено-задушен. Любопитен щрих е фактът, че докато софиянци си чупеха крайниците по заледените и непочистени столични улици, кметът Бойко Борисов в качеството си на неформален (?) лидер на ГЕРБ обикаляше из Париж, Брюксел и Мадрид, за да се здрависва със сродни и не чак толкова сродни партийни водачи, както и да получава различни метални отличия от тях, и междувременно да набута ГЕРБ в ЕНП. Тук искам да отворя една скоба и да припомня, че не за първи път Борисов демонстрира пълно пренебрежение, незачитане и непознаване на законите на страната – той си е самодостатъчен и в законово отношение. По закон кметът не може да бъде партиен лидер. Затова именно за формален такъв на ГЕРБ е произведен полицаят Цветан Цветанов – така е спазена буквата на закона, но цяла България вижда, че действителният лидер на партията е Бойко Борисов, който изобщо не се свени съвсем открито да гази и с двата крака философията и духа на същия този закон. Именно в качеството си на лидер на извънпарламентарна опозиционна партия той отиде и на протестния митинг миналия четвъртък, но очевидно разочарован от рехавото присъствие на площада пред НС побърза да се оправдае с работното си време на кмет и се изнесе от там. Сигурна съм обаче, че ако площадът гъмжеше от народ, нямаше да се намери сила, която да го спре и той да не дръпне една ярка популистка реч, далече засенчваща словата на Сидеров.
„Единственият доказано некорумпиран политик”, както сам се нарече, Стефан Софиянски все пак остави нещо на столицата – включително Халите, Милениума, бизнесцентъра на „Гурко”, макар и да го съдиха за тях, те все пак могат и да се видят, и да се пипнат. За две и половина години престой на Борисов в кметството на лице са основно реки от думи и езерото – или пък пързалка беше – „Ариана”. Обърках се малко, защото всяка пролет той му пуска водата и го открива като езеро, а всяка зима го открива като пързалка. Не че имам нещо против езерото или пързалката, но си спомням, че дъщеря ми като беше ученичка и се явяваше на разни олимпиади и изпити по литература все й се падаше тема за баба Илийца – Взовата „Една българка”. По едно време започнах да се притеснявам, че до пенсия все с баба Илийца ще кара.
Преди дни на сайта на общината се появи 60-странична програма за развитието на София до 2011 г. Тя звучи като приказка от „1001 нощ” – развихрена фантазия, без прагматична и икономическа подплата, а ако трябва да се изпълни наистина – ще са нужни има-няма четири петилетки. Което навява на мисълта, че тя е пусната в интернет само за пред хората, да се каже, че има програма, но всъщност никой няма сериозно намерение да я осъществява. (За икономическата програма на ГЕРБ и създателят й Стоян Мавродиев няма да говорим – тя е пълна с откраднати идеи без да се казва как точно, стъпка по стъпка, ще бъдат реализирани – за плоския данък, който Мавродиев така ревниво брани, първи заговориха икономистите от ИПИ и от НДСВ). „Великият” Бойко Борисов се е
устремил към по-висша цел – държавното управление – и е адски досадно непрестанно да го занимават с улични дупки, кучета, задръствания, боклуци…
Всъщност, новото в поведението на столичния кмет е, че след като не може вече да се оправдава с „чуждите” общински съветници, които са виновни за всичко несвършено и нестанало в София, той започна да дава „жертви” от администрацията си. След като уволни една пешка заради огромния гаф с он-лайн записванията за детска градина, той беше принуден да пожертва офицер заради неразбориите с концесионера по чистотата. Сега ще чакаме да видим каква фигура ще отгърми заради „Софийска вода” или градския транспорт. Очевидно, нещата не отиват на добре и затова Бойко Борисов бърза толкова с преместването си от „Московска” на „Дондуков” 1. Защото след една година птиченцито на шанса може и да е излетяло от рамото му, сегашните му фенове да са крайно разочаровани от неможенето и некомпетентността му, а неуволнените от екипа му да са го загърбили. Партийните функционери от различни бои пък, които сега ще си счупят краката да тичат към новата звезда ГЕРБ и разните неудачни лидерчета, налепили се като репеи по кметската снага, ще изчезнат яко дим.
И друго прави впечатление. До скоро повечето от изреченията на столичния кмет започваха с личното местоимение в ед. ч. „аз”. От известно време той използва множественото му число „ние” – нещо, което е характерно за коронованите особи. (Възможно е обаче просто да има предвид себе си и екипа си или ГЕРБ.) Не знам защо се сетих, но в много близкото минало имаше един политик Жорж Ганчев, който говореше за себе и в трето лице. Кой знае, може това да е третата фаза в развитието на кметския изказ, след като Борисов твърдо е убеден, че единственият начин БСП да стане интересна на хората, е да даде пресконференция, посветена на него. Честно казано, социалистите никога не са ми били симпатични, но все си мисля, че човек трябва да има някакво чувство за мярка и приблизително реална преценка за нещата. Това обаче вероятно не важи за част от тези, които се натискат да ни управляват.
И така, от известно време наблюдавам изявите на лицето Бойко Борисов, слушам изказванията му и се питам: всъщност, този човек като какъв работи – кмет на столицата, лидер на партия ГЕРБ, политически коментатор, премиер в сянка, семеен консултант, разказвач на небивалици, играч на „тука има тука нема” (повишение на местни данъци и такси, завод за боклук, паркинги, модулни забавачки, електронни билети, улици с четири платна, градинки и каквото друго се сетите, все ще сте познали!) Някак си неестествено ми се струва все пак един човек да огрее навсякъде и да се справи с всичко – ето, дори Батман си намери помощник.
Преди време в едно тв предаване попитаха отец Любомир Братоев, много интелигентен човек и един от отличниците на играта „Стани богат”, кой от десетте смъртни гряха е най-страшен, най-голям? Веднага си помислих, че ще отговори: убийството. Той обаче каза: горделивостта. И обясни защо – човек, който много се е възгордял, не уважава хората, не зачита нищо и смята, че всичко му е позволено, т.е. той с лекота може да извърши останалите грехове без да изпитва угризения или вина.
Всъщност, свещеникът е много прав.

Posted: 22.3.2009 г. 22:49:46  

                         Горепосоченият текст принадлежи на една от най-изявените привърженички на Атака във форум СЕГА и изключително показателен за истинската насоченост на опозиционността на партия Атака – не срещу БСП и тройната коалиция, а срещу тези, които реално могат в предстоящите избори да отнемат властта от сегашните управляващи начело с премиера С. Станишев. Няма да коментирам тенденциозността и злонамереността на написаното, защото за всеки читател това ще стане ясно още от първото изречение. 

До Параграф39

петък, март 20th, 2009
Mitev
[Gold]
from Bulgaria

Posts: 2914
В “ония” Времена парите НЕ бяха ВСИЧКО!
В “ония” Времена хората правеха Пари, за да живеят!
В тези Времена хората живеят, сякаш само за да правят Пари!
А когато Парите са всичко- ВСИЧКО друго е нищо!/Р39/
В “ония” времена хората бяха срещу управляващите ги- едните хора срещу другите хора!
В тези времена всеки е срещу всеки, всички срещу всеки и всеки срещу всички!
Но пък е Демокрация, де!
БЛАГОДАРСКО на Калин Донков- за удоволствието да прочета написаното от него!

и още:

IVO KUNCHEV,
/:/ “…Има ги хубавите неща. За тях да поговориме… ”
………………………………….. ……………………………….
ИмаT ги/5-10% от българските Граждани!/ хубавите неща. За тях ЛИ да поговориме..?!.

ПАРАГРАФ39
Приеми от мен по един за двата постинга.
Вчера обаче си ми пратил следното, което видях със закъснение днес:

MITEV,
Нали още преди време ти обещах, че приключих с темата ТИ за смяната на регистрационните табели! Казах ти тогава, че или е НЕволна Грешка на ПГ или е осъзнато гласуване- защото, чрез смяната на табелите, се стигна и до ИЗЧИСТВАНЕ на публични пространства/тротоари, дворове и прочие/ от захвърлени и ИЗОСТАВЕНИ МПС-та! Което НЕ е лошо, нали!
При това, Румен Петков тогава каза, че това е изискване на ЕК/ЕС- как да НЕ му повярва човек първия път?!
Сиреч, НЯМА да ти отговарям на въпроси по тази БАНАЛНА за мен ТВОЯ тема! Търси си други слушатели!
Бъди жив и здрав
Posted: 19.3.2009 г. 18:15:42

Чета и се питам, кой е истинският Параграф39? Този, който вдига палец за хубавата статия на К. Донков и заема ясна позиция за онези и тези времена, или този, който за да защити на всяка цена авторитета на партия Атака си позволява да прави харакири на собствения си авторитет с абсурдното внушение, че за да има ИЗЧИСТВАНЕ на публични пространства /не знам доколко дворът може да се счита за публично пространство/ от захвърлени и ИЗОСТАВЕНИ МПС-та трябва да се сменят номерата на незахвърлените и неизоставени МПС-та? По кой закон трябва редовният собственик на автомобил да бъде заставен да понесе санкция заради онзи, който е нередовен и е захвърлил или изоставил автомобила си?
Не по-малък бисер в отрицателния смисъл на думата си сътворил с позоваването на Румен Петков . Тъжно ми става, че представящата се за най-истинска опозиция партия Атака приема на доверие твърдение на управляващ министър. Къде е собствената информация, къде са собствените специалисти повъпроса? Способни ли са депутатите от партия Атака да дават собствена компетентна оценка на явленията?
ПП.
Написаното от Калин Донков ме накара да си спомня за 6 март 2006 г. когато вечерта в новините по ТВ Европа чух, че след три денонощия чакане на опашка пред КАТ възрастен гражданин от Карнобат получил инфаркт и починал в момента, когато спрял автомобила си пред полицая за да му поставят табелите с новия номер. Спомних си, че нито една от голямите телевизии, нито един от големите вестници не споменаха нито дума за тази смърт.
Тъжна е действителността в нашата страна, но не се очаква и подобрение, когато представящата се за най-истинска опозиция партия Атака гласува заедно с управляващите за осъществяване на тази гавра с българските граждани.
Заявяваш, че няма повече да ми отговаряш по тази тема. Аз ти обещавам обратното – няма да престана да ти поставям въпроси по тази тема, защото колкото повече бягаш от темата, толкова повече показваш профила на съзнателния и убеден привърженик на партия Атака за какъвто се имаш. Това ще правя не от желание да се заяждам с теб, а от желание читателите на мненията в този форум да придобиват по-конкретна представа за същността и действията на партия Атака.

Edited by – Mitev on 20/3/2009 г/ 14:25:33

Posted: 20.3.2009 г. 14:24:12

MITEV,
/:/ “Чета и се питам, кой е истинският Параграф39? Този, който вдига палец за хубавата статия на К. Донков и заема ясна позиция за онези и тези времена, или този, който за да защити на всяка цена авторитета на партия Атака си позволява да прави харакири на собствения си авторитет…”
………………………………….. ……………………………….
Аз може и да греша/НЕ съм имунизиран против грешки!/, но НЕ ЛЪЖА и НЕ манипулирам съзнателно! Напротив, съвсем съзнателно се опитвам да ДЕманипулирам и да посочвам Лъжите-друг е въпросът дали успявам и доколко!
А дали си правя “харакири” на собствения си авторитет?! НЕ, не си правя “харакири”, защото, ако се е случвало/?!/ да “уронвам” собствения си “авторитет”, НЕ съм го правил съзнателно и умишлено! А “харакири” се прави съзнателно и с Умисъл!
НЕ винаги защитавам ПП “Атака”! Например, по 3 от 30-те и програмни точки/10%!/ съм ВЪРЛ противник и разяснител, че са погрешни, според мен! Също и съм против това, че атакистите и ПП “Атака” се самонаричат “националисти” и “националистическа”, вместо ПРАВИЛНОТО, според мен, “патриоти” и “патриотична”! Според мен, “националисти”- в лошия смисъл на тази дума!- са тези от ДПС, защото те са турски националисти в България!

Posted: 21.3.2009 г. 02:41:54

MITEV,
/:/ “Чета и се питам, кой е истинският Параграф39? Този, който вдига палец за хубавата статия на К. Донков и заема ясна позиция за онези и тези времена, или този, който за да защити на всяка цена авторитета на партия Атака си позволява да прави харакири на собствения си авторитет…”
………………………………….. ……………………………….
Аз може и да греша/НЕ съм имунизиран против грешки!/, но НЕ ЛЪЖА и НЕ манипулирам съзнателно! Напротив, съвсем съзнателно се опитвам да ДЕманипулирам и да посочвам Лъжите-друг е въпросът дали успявам и доколко!
А дали си правя “харакири” на собствения си авторитет?! НЕ, не си правя “харакири”, защото, ако се е случвало/?!/ да “уронвам” собствения си “авторитет”, НЕ съм го правил съзнателно и умишлено! А “харакири” се прави съзнателно и с Умисъл!
НЕ винаги защитавам ПП “Атака”! Например, по 3 от 30-те и програмни точки/10%!/ съм ВЪРЛ противник и разяснител, че са погрешни, според мен! Също и съм против това, че атакистите и ПП “Атака” се самонаричат “националисти” и “националистическа”, вместо ПРАВИЛНОТО, според мен, “патриоти” и “патриотична”! Според мен, “националисти”- в лошия смисъл на тази дума!- са тези от ДПС, защото те са турски националисти в България!

ПАРАГРАФ39,
всеки има право на своите грешки. Аз също не съм безгрешен. Тъжното в случая е че ти не желаеш да осъзнаеш същността на позицията на Атака и си позволяваш да напишеш неща, които не съответстват на нивото ти, защото са значително под него. Всъщност ти само косвен признаваш, че може да си сгрешил, като си написал

MITEV,
Нали още преди време ти обещах, че приключих с темата ТИ за смяната на регистрационните табели! Казах ти тогава, че или е НЕволна Грешка на ПГ или е осъзнато гласуване- защото, чрез смяната на табелите, се стигна и до ИЗЧИСТВАНЕ на публични пространства/тротоари, дворове и прочие/ от захвърлени и ИЗОСТАВЕНИ МПС-та! Което НЕ е лошо, нали!
При това, Румен Петков тогава каза, че това е изискване на ЕК/ЕС- как да НЕ му повярва човек първия път?!
Сиреч, НЯМА да ти отговарям на въпроси по тази БАНАЛНА за мен ТВОЯ тема! Търси си други слушатели!

Доколкото те познавам от постингите ти, това, което си написал, е под твоето ниво. И не допускай неволни грешки когато се гласува по проблем, засягащ стотици хиляди хора. Нещо повече, аз не допускам юристът Павел Шопов да не е бил в състояние да оцени същността на наредбата за смяната на номерата и да не е знаел, че смяната на един номер с друг не носи никаква полза нито на собственика на автомобила, нито на обществото. Той обаче добре е знаел кой се обогатява от тази срамна далавера.
ПП.

Замисли се още един път върху това: “който за да защити на всяка цена авторитета на партия Атака си позволява да прави харакири на собствения си авторитет с абсурдното внушение, че за да има ИЗЧИСТВАНЕ на публични пространства /не знам доколко дворът може да се счита за публично пространство/ от захвърлени и ИЗОСТАВЕНИ МПС-та трябва да се сменят номерата на незахвърлените и неизоставени МПС-та? По кой закон трябва редовният собственик на автомобил да бъде заставен да понесе санкция заради онзи, който е нередовен и е захвърлил или изоставил автомобила си?
Не по-малък бисер в отрицателния смисъл на думата си сътворил с позоваването на Румен Петков . Тъжно ми става, че представящата се за най-истинска опозиция партия Атака приема на доверие твърдение на управляващ министър. Къде е собствената информация, къде са собствените специалисти повъпроса? Способни ли са депутатите от партия Атака да дават собствена компетентна оценка на явленията?
и

прибави към критиката на трите точки от програмата на Атака, с които не си съгласен и една обосновано негативна оценка за това гласуване на Атака заедно с управляващите, против останалата опозиция и което е по-съществено, против интересите на милиони българи.

Posted: 21.3.2009 г. 12:08:29  

 

paragraph39
[Gold]
from Bulgaria

Posts: 38748
MITEV,
Разбрано!
Бъди жив и здрав!

Posted: 21.3.2009 г. 13:09:12

  Горните постинги бяха разменени по повод на гласуването на партия Атака на 16.03.06 г. заедно с управляващите и против останалата опозиция, на което съм реагирал със следния постинг:

Налага се да ти припомня, че на 27.02.09 ти написах това:

Параграфе,пропуснах да ти отговоря на това:Още повече, че и БЕЗ гласовете/11/ на Партия “Атака”, табелите пак щяха да бъдат сменяни, нали?!

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Направено е процедурно предложение за прегласуване.

Моля, гласувайте за втори път проекта за решение, внесен от народния представител Минчо Христов.

Гласували 183 народни представители: за 61, против 87, въздържали се 35.

 

Понеже резултата е бил малко несигурен за тройната коКалиция ако тогавашните мисля 15 или 16 гласа на Атака се извадят от 87 и се прибавят към 61, Атака предпочете да гласува заедно с тройната коалиция, против останалата опозиция, дръзнала да оспори наредбата за смяната на номерата. Атакааааааа!

ПП

А сега предвиждам, че може и да се покриеш за известно време и да се направиш, че не си видял написаното по-горе

Предвиждането ми че няма да отговориш се оказа вярно.

Сега искам да те попитам: НЕ СТАНАХА ЛИ МНОГО СЛУЧАИТЕ, в които депутатите от Атака гласуват заедно с тройната коалиция или не участват в гласуванията щото така или иначе с тях и без тях резултата е предопределен? Ами че то тогава и останалата опозиция да последва примера на Атака -да се предават без съпротива – за да настане пълна парламентарна идилия.

 

 

Edited by – Mitev on 06/3/2009 г/ 17:12:29

Мои мнения за табелите във форум Сега

сряда, март 11th, 2009

За тези колеги от форума, които обичат да оформят политическите си предпочитания на базата на факти, ще припомня един факт, който от две години практически всички- и опозиция, и управляващи – старателно пращат в забвение. Мисля, че точно сега, преди изборите, е добре да се припомни, че:
1. Правителството на Костов, който мнозина считат за добър икономист, прие наредба І-45, както и заповед за нейното практическо изпълнение
Click here. С това икономистът Костов реши да бъдат прибрани около 200 милиона лева от собствениците на автомобили, за да бъдат повторно регистрирани всички автомобили в България. Много пъти вече съм питал, нито един път отговор не съм получил на въпроса какъв е полезният ефект от смяната на номерата на автомобила за неговия собственик, какъв е полезният ефект за обществото от разходите, направени за смяната на номерата на милиони автомобили.
2. Правителството на Кобурга, когото все още някои считат за носител на европейските ценности, не намери нищо нередно в тази акция и без много да се напъва, я изпълняваше.
3. Правителството на “социалиста” Станишев и партньорите му от тройната коКалиция решиха да довършат изпълнението на наредбата в съкратени срокове, по “социалистически”. Предпочитаният от много форумни колеги Станишев в тази връзка си позволи да разкритикува държавата:

…държавата своевременно, в продължение на години, не си е вършила работата. Не са подменяни номера на коли, които са с регистрация от преди…

Възгледът на Станишев, че работа на държавата е след като регистрира автомобила да обявява тази регистрация за невалидна и да иска повторна регистрация бе отминат с показателно мълчание от медиите и политическите партии. Мълчанието продължава и до този момент. Той не посочи колко често държавата трябва да върши тази работа, но ако остане на власт може да се сети пак за това каква е работата на държавата.
4. Правителството на Станишев излъга, че въпросната смяна на номерата е изискване на ЕС.
5. Партия Атака отказа да подкрепи предложението на М. Христов за отмяна на наредба І-45 и гласува на 16.03.2006 г. заедно с управляващите, против останалата опозиция.Атака не спомена пред привържениците си нито дума за лъжата на правителството, че смяната е изискване на ЕС, въпреки че няколко пъти ги подканях да сторят това.
6. Два пъти лично провокирах ББ да осъди тази гавра със закона, морала и гражданите на България, но без успех.
7. В момента очаквам отговор от РЗС на Click here
ПП.
Сега очаквам някои като Костадинка, Караваджо и др. да се нахвърлят върху мен с възмущение защото съм припомнил случая с уникалната в световен мащаб българска смяна на номерата на автомобилите.
Тези, които искат да прочетат повече документи по въпроса, може да посетят www.mitеv.eu

Posted: 11.3.2009 г. 11:59:34  

Отговор на постинг на Параграф39

неделя, февруари 22nd, 2009
Mitev
[Gold]
from Bulgaria

Posts: 2581
поне докато представиш и изложиш към тях Аргументи и Факти / но без Мелодрамата ти с регистрационните табели, моля!/!

paragraph39,
аз ти предложих вече да тълкуваш поведението на Атака през призмата на максимата “врагът на моя враг е мой приятел”, но ти се направи, че не си го видял.
Що се отнася до Аргументи и Факти / но без мелодрамата ти с регистрационните табели, моля/! държа да ти заявя средното:
1. Регистрационните табели не са моя Мелодрама, не съм си сменил табелите и в съда вече бяха отменени две глоби за управляване на МПС със стари табели като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ.
2. Мелодрамата, /фактът, че използваш това понятие, което съдържа елемент на пренебрежение и омаловажаване е показателен за начина ти на мислене/ се отнася за онези около 2 милиона собственици на автомобили, от които три правителства начело с отличника Станишев отчуждиха около 200 млн. лева, причинявайки допълнителни загуби на бюджета, икономиката и населението за още най-малко 200 млн. лева. На 6 март един от участниците в тази мелодрама почина от инфаркт в Карнобат пред служителя от КАТ в момента, когато след три денонощия чакане на опашка са поставяли новата табела на автомобила му. От българските демократични медии единствено кабелна телевизия Европа съобщи този факт.
3. Ако се съмняваш в числата, които съм посочил в т. 2, прочети
Click here както и Click here и се опитай да намериш опровержение на посочените от мен числа в публикуваните отговори на тези писма от Министерски съвет, МВР и Министерството на финансите. Ако не намериш такова опровержение, опитай се да си отговориш на въпроса защо МС и МФ не са се опитали да го направят, а само са ми преразказали наредба І-45.
4. В първия линк съм си позволил да обвиня С. Станишев в погазване на положената от него клетва с 10 конкретни примера. Ти си специалист по законите и параграфите. Опитай се да ми посочиш /ще ти бъда искрено благодарен/ кой от посочените от мен примери не свидетелства за погазване на клетвата от премиера.
5. Ако не успееш да обориш нито едно от моите твърдения, ще се съгласиш ли, че след като партия Атака гласува заедно с тройната коалиция на 16.03.2006 г. против отмяната на въпросната наредба за смяната на регистрационните табели, то и нейните депутати са погазили положената от тях клетва в действията си като депутати да се ръководят от интересите на народа? Ако не си съгласен, би трябвало да покажеш с аргументи и факти, че подмяната на номерата на милиони автомобили е довело до положителен народностопански ефект, който е бил в интерес на народа. Опитай ти – Фичо бяга от въпроса като дявол от тамян, Брайтмана също.
6. Атака застана на страната на БСП с манипулативното тълкувание на становището на ББ за матриала, като също си позволи в телевизия СКАТ да му приписва думите лош и кофти, които той не е употребил за материала. Имате право на становище и това становище не е задължително да се хареса на всички. Ползвам се от случая обаче да те попитам след като Атака подкрепи тройната коалиция какво е нейното отношение към хилядите българи, които висяха по три-четири денонощия пред пунктовете на КАТ за да платят рекета в полза на фирмите, обслужващи обективно ненужната смяна на табелите – това отношение като към човешки материал ли беше или като към безправен добитък? Ти си против демагогията. Чакам да се проявиш по този въпрос, а не да бягаш от “Мелодрамата”.

Posted: 22.2.2009 г. 11:29:54   Email the author of this post   Edit this message   Delete this message

Параграф39 е ник на най-изявеният привърженик на партия Атака във форума на вестник Сега.

Ето още моменти от “дискусията”:

За табелите съм ти отговорил ОТДАВНА! А ти все пропускаш факта, че тогавашният министър на МВР-Р. Петков твърдеше в Парламента, че смяната е изискване/директива/ на ЕК/ЕС! А срещу директиви на ЕК/ЕС на българските депутати им е ЗАБРАНЕНО да скачат/според Договора за присъединяване на България към ЕС/, нали!

paragraph39,
този път ще бъда по-кратък.
1. Вярно е, че правителството и медиите внушаваха и успяха да внушат на мнозинството от собствениците на автомобили, че смяната на номерата е изискване/директива/ на ЕК/ЕС!
2. Вярно е, че това твърдение на властта за наличие на изискване /директива/ от ЕК/ЕС за смяна на табелите бе нагла ЛЪЖА. Питам се защо депутатите на партия Атака не разобличиха тази лъжа?
3.Изключително странно ми звучи твърдението ти, че срещу директиви на ЕК/ЕС на българските депутати им е ЗАБРАНЕНО да скачат. Депутатите от националистическата партия Атака се подчиняват на такава забрана /която никъде не съществува -никой не може да забрани на депутатите да говорят каквото мислят, освен разбира се ако не са кукли на конци/ и в същото време останалите опозиционни партии не се подчиняват и гласуват за отмяната на наредбата за смяната на номерата. Ти приемаш за правилно отказът на Атака да се присъедини към другите от опозицията /резултатът от гласуването показва, че ако Атака бе гласувала заедно с опозицията, въпросната срамна наредба щеше да отпадне/ и одобряваш гласуването заедно с тройната коалиция.
4. Сега е мой ред да те попитам защо евродепутатът и доведен син на Вожда не отговаря вече една година на това Click here
ПП.
Не е ли време вече да се съобразиш с фактите и да ги съпоставиш с лозунгите?

Posted: 22.2.2009 г. 13:37:36

 

                 

MITEV,
В дискусията по ТВ “СКАТ”, относно чигагските словоизлияния на Бат` Бойко, дискутиращите се позоваваха на текстове в други медии/вкл. в.”Сега”!/, които са ЦИТИРАЛИ Бат` Бойко! Така че, в ТВ СКАТ изобщо НЕ са приписвали на Бат` Бойко думи, които той НЕ бил казал-т.е., ТВ СКАТ е НЕвинна, виновни са/ако?!/ Източниците! Впрочем, НЕ съм чул или чел Бат` Бойко/ за разлика от Сидеров, който “съди до дупка” хора и медии за Клевета или Обида!/ да е завел дела срещу тези Източници- защо ли?!

paragraph39,
благодаря ти че си си направил труда да ми отговориш, но не съм доволен от отговора ти.
1. Защото аз гледах и слушах много внимателно дискусията по ТВ”СКАТ” но не забелязах някакво разграничаване на участниците от манипулативни допълвания на казаното от ББ в много от медиите. Ако Атака държеше на истината, щеше да се запознае с оригинала на казаното от ББ, а нямаше да се позовава на текстове в други медии и на тяхна база да формира становище.
2. Относно въпроса ти защо ли ББ не е завел дела срещу Източници, приписали му квалификации за материала като кофти, лош и т.н. трябва да питаш него. Отправен въпроса ти към мен го приемам като опит да ми внушиш, че след като не е завел дело, значи е употребил такива квалификации за материала, което, ако достатъчно уважаваш мен и себе си, не би следвало да си позволяваш.

 

MITEV,
/:/ “Параграф39, …Категорично обаче избягваш да заемеш позиция, твоя, не на Атака – кой е по-големият враг според теб за Атака – БСП или ГЕРБ.
………………………………….. ……………………………….
НЕ ми е известно да си ми задавал такъв въпрос?!
Ако това можеш да го приемеш за Отговор, позицията на Партия “Атака”, че: НЕ е важно кой е “враг на “Атака”, а е ВАЖНО кой е и/или е бил Враг на Мнозинството от българския Народ и на България! Засега, към ГЕРБ, като нова и НЕуправлявала България партия, по оборима Презумпция, Партия “Атака” НЯМА Обвинения в управление на държавата във вреда на Мнозинството от българските Граждани!
Моето лично предпочитание, при единствен вариант “БСП или ГЕРБ”, е: БСП , но НЕ с ръководството й, което досега и сега е!
А Партия “Атака” е обявила публично, че ще е с всяка партия, която споделя основните Принципи и Ценности на Национализма, в интерес на Мнозинството/ а НЕ на Малцинството!/ от българския Народ! И Партия “Атака” НЕеднократно е предлагала- и ще предлага!- българските партии да седнат и да приемат ОБЩА визия за излизане на България от 20-годишната Криза и съставяне, на тази основа, на управляваща коалиция за спасяване на българската Нация и държавата Й!

MITEV,Предпочитам Партия “Атака” и В. Сидеров/ а, щом така ти е кеф, и Семесйтвото му/ да положат усилия по по-важни проблеми и неща ЗАНАПРЕД, вместо да се хабят за ВРЪЩАНЕ на старите регистрационни табели/това ли искаш?!/ сега!Още повече, че и БЕЗ гласовете/11/ на Партия “Атака”, табелите пак щяха да бъдат сменяни, нали?! Партия “Атака” НЯМА Мнозинство в Парламента! А тези регистрационни табели, независимо, че са ти фикс-идея, май, са ДРЕБНОТЕМИЕ! По чисто медицински причини, заради здравето ти, приеми, че депутатите от ПГ на Партия “Атака” в този случай са сгрешили! И забрави! УСПЕХ!

 

Параграф39,

ти май все повече се превръщаш в писател, а не искаш като чукчата да бъдеш читател.

Откъде измисли, че Митев иска ВРЪЩАНЕ на старите регистрационни табели? /виждам че ме питаш това ли искам и въпросът ти издава или съзнателно манипулиране на останалите във форума, или че досега не си прочел нищо от линковете, които ти давам/.

Митев не иска връщане на старите табели, а иска ОТГОВОРНОСТ, ако не друга, то поне политическа отговорност да бъде потърсена от извършителите на тази гавра. Точно преди изборите е най-добре да се постави този въпрос, не мислиш ли? Освен това щом присвояването на около 200 милиона лева от собствениците на автомобилите в полза на приближени до властта фирми с цената на още минимум 100 милиона лева загуби за бюджета на страната и икономиката за теб за дребнотемие, как да подкрепя любимата ти Партия, за която тези числа очевидно също са дребнотемие?

Не мога да приема че депутатите от ПГ на Партия “Атака” в този случай са сгрешили, защото всичко свидетелствува, че те са съучастници в тази злоупотреба с власт с цел набавяне на облага на трети лица. Тази злоупотреба ли ме съветваш да забравя? Ако милееш наистина а не лицемерно за здравето ми, докажи че не съм прав с конкретни аргументи и аз ще се успокоя. За да ти е по-лесно можеш да не заемаш позиция по унизителните опашки от по 3-4 денонощия пред пунктовете на КАТ. Прочети отново ти посочвам само Натиснете тук и се съсредоточи върху дребнотемието за стотиците милиони левове за тази абсурдна акция. УСПЕХ!!!